SINTA 4 dan SINTA 5: Tulang Punggung yang Terlupakan dalam Ekosistem Publikasi Ilmiah Indonesia

jamaluddin

Juni 06, 2026

Font Terkecil Font Terbesar

Gonusantara.id - Ilustrasi: Fathurrahmad / AI-Generated (ChatGPT)

Oleh: Fathurrahmad, S.Kom., M.M.

Dosen STMIK Indonesia Banda Aceh | Editor Jurnal Ilmiah Nasional | Pemerhati Manajemen Pendidikan Tinggi

Ada sebuah paradoks yang jarang dibicarakan dalam diskusi publikasi ilmiah Indonesia. Di satu sisi, kita terus mendorong dosen dan peneliti untuk menerbitkan artikel di jurnal bereputasi tinggi — SINTA 1, SINTA 2, bahkan jurnal terindeks Scopus dan Web of Science. Di sisi lain, data menunjukkan bahwa mayoritas jurnal nasional justru berada pada level yang selama ini sering dipandang sebelah mata: SINTA 4 dan SINTA 5.

Pertanyaannya bukan sekadar mengapa banyak jurnal berada di level menengah. Pertanyaan yang lebih penting adalah: apakah kita sudah cukup serius memperlakukan SINTA 4 dan SINTA 5 sebagai bagian penting dari infrastruktur pengetahuan nasional?

Data yang Berbicara

Data SINTA Kemdiktisaintek per Mei 2026 sangat jelas. Dari total 15.456 jurnal yang terdaftar, hanya 267 jurnal atau 1,73 persen yang berada di peringkat SINTA 1. SINTA 2 menampung 1.513 jurnal atau 9,79 persen. Sementara SINTA 4 dan SINTA 5 — jika digabungkan — menampung 10.580 jurnal, atau 68,45 persen dari seluruh jurnal nasional yang terakreditasi.

Ini bukan angka kecil. Ini adalah mayoritas mutlak.

GARUDA per Mei 2026 mencatat 29.376 jurnal dengan lebih dari 5,22 juta artikel. Namun dari jumlah itu, hanya 15.456 yang masuk sistem SINTA — artinya hampir separuh jurnal dalam GARUDA belum memiliki akreditasi sama sekali. Adapun data ARJUNA periode 2022–2026 menunjukkan bahwa dari 45.119 total usulan akreditasi, lebih dari 55 persen memiliki hasil evaluasi diri di bawah ambang batas 70. Yang lebih mengejutkan: 98,80 persen dari seluruh usulan itu adalah re-akreditasi — bukan pengajuan baru, melainkan perjuangan mempertahankan status yang sudah ada.

Angka-angka ini bukan sekadar statistik administratif. Mereka adalah potret nyata dari ekosistem pengetahuan Indonesia: luas, beragam, dan penuh dengan institusi yang sedang berjuang keras untuk tumbuh.

Mengapa SINTA 4 dan SINTA 5 Tidak Bisa Diabaikan

Pertama, SINTA 4 dan SINTA 5 adalah ruang akademik yang realistis bagi mayoritas dosen Indonesia. Tidak semua dosen bernaung di universitas riset besar dengan fasilitas lengkap dan dana penelitian yang memadai. Bagi dosen di perguruan tinggi swasta kecil dan kampus daerah — yang jumlahnya jauh lebih besar dari universitas negeri besar — jurnal di level ini adalah ruang yang bermartabat untuk mendokumentasikan hasil pemikiran mereka.

Kedua, SINTA 4 dan SINTA 5 adalah jembatan bagi mahasiswa pascasarjana. Tidak semua mahasiswa S2 memiliki kemampuan bahasa Inggris yang cukup untuk jurnal internasional, atau waktu untuk menunggu proses review enam hingga dua belas bulan. Jurnal di level ini menjadi ruang transisi yang penting — tempat mahasiswa belajar menulis ilmiah secara serius, menerima umpan balik reviewer, dan membangun rekam jejak publikasi pertama mereka.

Ketiga, SINTA 4 dan SINTA 5 adalah inkubator bagi jurnal yang sedang tumbuh. Banyak jurnal yang kini berada di SINTA 2 atau SINTA 3 pernah memulai perjalanannya dari level ini. Meremehkan SINTA 4 dan SINTA 5 sama artinya dengan meremehkan proses pertumbuhan itu sendiri — dan memotong tangga yang dibutuhkan oleh jurnal-jurnal muda yang sedang membangun kapasitas editorialnya.

Keempat, dan ini yang sering luput dari perhatian: SINTA 4 dan SINTA 5 adalah penyimpan kearifan lokal dan riset kontekstual yang tidak bisa digantikan oleh jurnal internasional mana pun. Riset tentang masyarakat adat, kebijakan daerah, kearifan lokal, dan isu-isu spesifik Indonesia seringkali tidak relevan untuk jurnal internasional — tetapi sangat penting bagi pembangunan nasional.

Tantangan yang Tidak Bisa Ditutup-tutupi

Mengakui pentingnya SINTA 4 dan SINTA 5 bukan berarti menutup mata terhadap tantangan nyata yang mereka hadapi.

Stigma akademik masih kuat. Tekanan tidak tertulis — dari sistem PAK, dari pimpinan institusi, dari budaya akademik yang terbentuk selama bertahun-tahun — menciptakan lingkungan di mana kontribusi di jurnal SINTA 4 dan SINTA 5 dianggap "tidak cukup", bahkan ketika kualitas prosesnya setara dengan jurnal yang lebih tinggi peringkatnya.

Keterbatasan sumber daya editorial juga menjadi hambatan struktural. Tim yang kecil, anggaran yang terbatas, dan ketergantungan pada sukarela reviewer berdampak langsung pada konsistensi jadwal terbit. Ini bukan masalah niat — ini adalah masalah kapasitas yang membutuhkan intervensi kebijakan, bukan sekadar kritik.

Beban re-akreditasi yang berat pun menjadi ironi tersendiri. Energi editorial yang seharusnya digunakan untuk meningkatkan kualitas konten justru banyak tersedot oleh proses administratif yang berulang. Data ARJUNA membuktikan ini: 98,80 persen usulan adalah re-akreditasi, bukan pengembangan baru.

Di tengah semua itu, ancaman jurnal predator terus mengintai. Mereka menawarkan publikasi cepat tanpa peer review serius — dan dalam tekanan sistem PAK yang tinggi, tawaran itu terasa menggiurkan bagi sebagian akademisi yang terdesak.

Jurnal-jurnal yang Membuktikan Potensi Itu Nyata

Salah satu argumen paling kuat untuk membela SINTA 4 dan SINTA 5 adalah data sitasi jurnal-jurnal yang ada di dalamnya. Data berikut bersumber langsung dari portal SINTA Kemdiktisaintek, diakses pada 4 Juni 2026, dengan filter akreditasi berlaku mulai tahun 2026.

Ilmu Komputer dan Teknologi Informasi

Di bidang ini, sejumlah jurnal menunjukkan dampak yang jauh melampaui ekspektasi peringkatnya. Jurnal JTIK dari Lembaga KITA mencatatkan H5-index 35 dengan total sitasi 5.158. Jurnal Teknik Komputer AMIK BSI tidak kalah dengan H5-index 29 dan total sitasi 5.582. Dari Aceh, Jurnal EMT KITA dari Lembaga Komunitas Informasi Teknologi Aceh menunjukkan konsistensi dengan impact 4,18 dan H5-index 31. Adapun SISKOM dari STMIK Indonesia Banda Aceh, meski masih muda, telah mencatatkan H-index 17 — tanda awal yang menjanjikan.

Nama Jurnal	Penerbit	Akred.	Impact	H5	Sitasi 5yr	Total Sitasi
Jurnal Pendidikan Teknologi Informasi (JUKANTI)	Universitas Citra Bangsa	S4	5,44	19	2.057	2.150
Jurnal Teknik Komputer AMIK BSI	AMIK BSI	S4	3,85	29	4.214	5.582
Jurnal JTIK	Lembaga KITA	S4	3,50	35	4.016	5.158
JIKO (Jurnal Informatika dan Komputer)	STMIK AKAKOM Yogyakarta	S4	2,34	18	1.379	1.570
Jurnal Saintekom	STMIK Palangka Raya	S4	2,28	18	1.193	1.339
Smart Comp	Politeknik Harapan Bersama	S4	0,94	13	1.344	1.473
Jurnal Ilmiah Betrik	IAI Pagaralam	S4	0,02	15	1.099	1.314
Jurnal Sistem Komputer (SISKOM)	STMIK Indonesia Banda Aceh	S5	0,07	17	574	574
Jurnal Indonesia: Manajemen Informatika dan Komunikasi	AMIK Indonesia	S5	0,45	12	18	2.687